Про медведа

аркадий снова проникает
на территорию врага
а там уже висит табличка
аркадий как ты заебал
© Спектор



Третьего дня посмотрел крайний шедевр антикоррупционного эпоса за авторством Навального и его сопидоров из ФБК: сомкнув жидеющие ряды, пчелы ринулись в очередную героическую атаку против меда.

Объектом безжалостной атаки на этот раз стал — внезапно — Медвед.
Ну, и чего же мы узнаем по итогам почти часовой говорильни с проникновением на территорию врага, пафосными щами и торжественным срыванием покровов?

Прежде всего, этот погрязший в роскоши сибарит заказывает себе по интернету кроссовки и рубашки. Причем, боясь разоблачения и народного гнева, делает это тайно: заказывает-то сам, но на чужой адрес. А шмотки ему под покровом ночи прямо в Кремль в защечных мешках подтаскивает бывший сокурсник, а ныне зампредседателя правления Газпромбанка Илья Елисеев.

Я от такого чудовищного проявления коррупции аж кофе поперхнулся.

А ведь это было только начало! Оказалось, у Медведа есть тайный список (но Навальный-то в курсе!) секретных друзей, которым все принадлежит. Ну, то есть, по документам принадлежит, но на самом-то деле (тут страшные глаза) все принадлежит Димону! Это настолько охуенный подход, что на нем хотелось бы заострить отдельное внимание. Вот выходит Димон на пенсию, вот хочет продать одну из своих секретных дач, чтобы прикупить еще кроссовок, а секретный друг его внезапно посылает нахер. Ведь по документам-то Медведев ко всему этому отношения не имеет вообще. И чо, как говорится? Каким образом все это должно перейти в собственность Медведева лично, или его родственников хотя бы? Если этот секретный способ есть, то озвучьте его немедленно, не томите. Если нет, то сделайте одолжение, перестаньте лохматить бабушку.

Это, намекну, первая мысль, которая приходит в голову, самая очевидная.

Далее вообще красота. Начинается облет с коптера «секретной дачи Медведева». Тут я аж прослезился от незамутненности. Дорогие долбоебы, Медведев — второе лицо в государстве, его охрану осуществляет ФСО. Это значит, что все коптероводы, желающие поснимать дачу охраняемого лица, либо согласуют свой визит в соответствующей инстанции, либо вежливо получают под сраку еще на дальнем подлете, либо чуть менее вежливо устраняются (и без затей утилизируются), на что ФСО тоже имеет право в ряде случаев.

То есть варианта у этой унылой движухи ровно два: либо эта дача к Медведеву вообще отношения не имеет, либо это все чистая заказуха с очевидной целью — из образа вялого неудачника Медведа сделать образ хищного альфа-самца и мастера интриг а ля Макиавелли.

Там такой же хероты еще много, лень писать про все остальное, перейду сразу к эпилогу.

Для начала, мнение «независимого эксперта»; чтобы не обвинили в предвзятости, экспертом будет видный пидорюга из «Transparency International, Россия» Илья Шуманов: «В расследовании Фонда борьбы с коррупцией не приведено однозначных фактов, подтверждающих, что элитная недвижимость является собственностью премьер-министра РФ Дмитрия Медведева». То есть, цена всей этой агитке — ровно ноль.

Все это, весь навальный — чистейший симулякр, пердеж в лужу. Если хочется поддержать реально действующего активиста, бьющегося за людей и делающего благое дело, есть замечательный Сергей Колясников — http://zergulio.livejournal.com/ — который многим уже помог и многим поможет еще, если только мы его поддержим.

А к хомякам, радостно перепощивающим ролик с «разоблачениями», у меня чисто практическая рекомендация: у вас, видимо, кровоток к мозгу нарушен, если вы уже на такую херню ведетесь. Приглядитесь, возможно, кровоток нарушает посторонний предмет во рту. Выдавливайте из себя навального по капле, по сантиметру что ли.

Как открывали гравитационные волны

Оригинал взят у sly2m в Как открывали гравитационные волны
Интересное видео с подробностями обнаружения гравитационных волн, прямо из недр гравитационного детектора LIGO, с какими проблемами пришлось столкнуться ученым, и как они смогли их побороть, изложенная довольно простым языком.



Оригинал в описании видео на ютубе.

Масштабы экстремистской работы арестованного Руслана Соколовского на примере его журнала

Это третий и наверное последний из разъясняющих деятельность пациента постов.

Часть 1: Фотографии и подробности: http://zergulio.livejournal.com/4091736.html
Часть 2: Покемоны или экстремизм: http://zergulio.livejournal.com/4092208.html

Как писал, задержали его за: производство и распространение видеороликов, производство и распространение тысяч экземпляров журналов (аналог Charlie Hebdo), и журналы и ролики содержат экстремистские материалы.

Многие высказались в стиле "вы всё врети". Ок, поехали. Постараюсь из его же журнала вырезать наименее опасные в плане 282 УК РФ материалы, чтобы и вам показать его деятельность, и блог свой в то же время на закрыть. Бегло просматриваю один номер от марта 2016.

Итак, основная идея "ничего святого", это нам еще по Charlie Hebdo знакомо:

1

Теперь самое интересное.

1

Как видите, выручки с продаж пилотного номера оказалось достаточно, чтобы оплачивать 4-х! иллюстраторов, типографию, логиста и агентства. Как думаете, каковы были тиражи, если потребовался логист. Серьезный такой проект получается.

Отдельно привлекает упоминание адвокатов и исков из-за оскорбления чувств верующих, как бы становится ясной одна из целей издания.

Идем дальше:

Collapse )

А теперь расскажите мне про мальчика, которого арестовали из-за ловли покемонов :)

Навальный и Ройзман не зря так яро его защищают, это не мальчик, это проект.

Про статистику и «статистику»

Оригинал взят у shnyrik_1 в Про статистику и «статистику»


Сразу предупреждаю, «я не ракетчик, я филолог» (с) а потому всё нижеследующее к, собственно, статистике и математике будет иметь только то отношение, что мы не будем намеренно искажать данные и делать арифметические ошибки. А вот к пропаганде, демагогии, передёргиванию и прямой лжи (маскирующимся под «научную» статистику, понятно) -- всё нижеследующее, наоборот, будет иметь отношение самое что ни на есть прямое.



И отдельно сразу ещё раз оговорю: когда будет говориться про аварийность какой-либо ракеты, то речь будет идти не про её реальную надёжность, а про натягиваемую аки сова на глобус циферку, которой можно по-всякому играть (что мы и будем делать).





Collapse )


А хорошая ведь мысль

Оригинал взят у dr_piliulkin в А хорошая ведь мысль
Присоединюсь к коллеге Поповой.

Я думаю, что жители Ростова не обидятся, если один из ростовских переулков в Москве станет переулком имени Олега Пешкова.

Во всяком случае, будет правильно, если отныне и навсегда на всех письмах и документах турецкого посольства в Москве будет это имя.

Мне кажется, что в комитете общественных связей Москвы просто не подумали хорошенько, потому и не поддержали инициативу.

Но сейчас хорошенько подумают. И поддержат.

P.S.  Я проголосовал "за".


Оригинал взят у congregatio в *
"Российская общественная инициатива" разместила предложение о переименовании 7-го Ростовского переулка города Москвы в переулок летчика Олега Пешкова, сбитого турецкими ВВС в небе над Сирией в ноябре.

Предложение было одобрено в Министерстве обороны РФ.

..."пока, к сожалению, в комитете общественных связей города Москвы, занимающимся рассмотрением подобных предложений, инициатива поддержки не нашла". "Поэтому мы приняли решение разместить петицию на интернет-площадке "Российская общественная инициатива". После того, как наше предложение наберет 100 тыс. подписей в свою поддержку, мы сможем его реализовать"
(C)
==========

А знаете, мне нравится эта идея. Именно тот переулок, да.

Про объективистов

«... Кравецкий кончился как личность
И начался как пидорас».

Ко всем «объективистам» это, кстати, в полной мере относится.

Про деформацию

Понятие «профдеформация» известно всем. Корабельный повар никогда не поставит на край стола ни кастрюлю, ни тарелку. Преподаватель со стажем уверенно полагает слова «подросток» и «идиот» синонимами. С программистами вообще печально: анекдот про десяток батонов, он почти и не не анекдот.

А тут, понимаешь, столкнулся со спортивной деформацией. Вот, например, волейбол, прием снизу:



Только, значит, соберешься как следует принять, тут же в голове злобно орут вбитые сто лет назад рефлексы: «Какого черта опора на переднюю ногу?! А ну встал правильно!!!»; «Почему корпус наклонен вперед — это недопустимо!!!»; «Куда ты жопу отклячил, идиот, где вертикаль центра тяжести?!!».

Казалось бы, и лет прошла такая куча, что столько не живут, да и окрики эти веселые уже не сопровождаются ударом палки, но. Но, блин. Сейчас-то еще туда-сюда, а вот попервости я все время в блок уйти пытался при прямом ударе. Щас-то крик «Почему руки опущены, дебил?!!» уже подугас как-то, а поначалу было совсем смешно.

И всему этому зоопарку в голове, понятно, нет никакого дела до того, что вид спорта немножко другой. Любопытно, что по этому поводу говорят психиатры и общественность?

Нобелевка и соотечественники

Вчера мельком услышал, что Нобелевскую премию по литературе получила некая Алексиевич. С творчеством не знаком, про гражданку не знал вообще ничего, но смело предположил, что она — русофобская мразь отчаянной силы. Ну, иначе откуда Нобелевская?

Что характерно, не ошибся ни разу. Вот ведь какие удивительные совпадения бывают.

С пионерским приветом всем идиотам, настойчиво продвигающим пожеванную теорию «у них там идеологии нет».

Очередной мажор, сын олигарха, убил девушку и звонил с ее телефона друзьям, хвастался

Сын бизнесмена зверски убил 16-летнюю девушку

Еще не остыла история в Екатеринбурге, как жуткие совершенно новости из Новосибирска.

Если вкратце, 16-ти летний сын олигарха, после расставания с девушкой, пообещал ей в соцсетях "вскрыть горло". В итоге, позвал к себе на вечеринку, нанес порядка восьми ножевых (из них четыре в горло, остальные в руки, девчонка защищалась). Через час после убийства он с ее телефона звонил другу и рассказывал, хвастался, как убивал.

Угадайте меру пресечения? Домашний арест.

Папаша убийцы уже запустил в СМИ версию о двойном самоубийстве подростков (с восемью то ножевыми) и рассказывает, как сыночка вытаскивал из петли (видимо тот час в ней болтался, из нее же и звонил друзьям).

Камрады с порталов yaplakal и drom уже установили все детали и фигурантов. Далее даю ссылки.

Collapse )

Если эту тему максимально не поднять, папаша олигарх отмажет своего сынка. Домашний арест уже говорит о многом.

Девочка была единственной дочерью, у меня просто слов нет.

Прошу распространить:


UPD. Раскидываем информацию в СМИ: http://zergulio.livejournal.com/3168019.html

UPD. Петиция.

UPD. Молния! Мажора, убившего девушку, будут выводить на невменяемость!

UPD. Продолжение истории. Версия родителей убийцы: "Она сама просила, чтобы он ее убил!"

1 сентября; расставляя жирные точки над разными буквами

Это было первое за деять лет лет первое сентября, которое не имело ко мне ни малейшего отношения.

Уволился 27 августа; до ровного счета, до 10 лет преподавательской деятельности в университете «Дубна» (дмитровский филиал) не хватило четырех дней.

Все на нашей кафедре начало накрываться известным местом примерно со времени приема закона о подушном финансировании в образовании. Создателям этого прикрасного закона и всем, кто за него голосовал, всем этим мудакам гореть, кстати, в аду. С тех пор отчислить любого студента стало караул как непросто, пусть он был тупой как валенок и не ходил ни на одну лекцию в семестре.

Небольшое пояснение для тех, кто не в теме. «Подушное финансирование» означает, что зарплата преподавателя привязана к числу учащихся. По замыслу создателей закона (это, повторюсь, были редкостные обмудки) все получалось очень красиво и рыночно: преподаватели неустанно борются за студентов и люто бешено повышают свое качество образования, чтобы преуспеть. На деле, как обычно это и бывает у наших адептов-рыночников получилась полная херня. Поскольку принцип наименьшего действия пока еще никто не отменял, «рыночность» получилась примерно как у нас в девяностые. Гораздо ведь проще (ну, если ты мудак) просто не отчислять никого и получать гарантированные копейки.

Кстати, о мудаках. Если кто-то считает, что мудаки в системе образования появляются только сугубо в административных учреждениях, куда вызываются прямо с Марса, то это очевидно не так. Мудаков достаточно везде. Наши, например, мудаки (университетские) додумались до прекрасной идеи, что студент с несколькими хвостами не отчисляется автоматом после завершения сессии и/или начала следующего семестра, а продолжает учиться дальше, пока не сдаст.

Возникают ситуации, когда у студента более десятка долгов. Когда по итогам текущей летней сесии не сданы экзамены за предыдущую. То есть, год прошел. Далее везде.

Понятно, что были люди, которым это шапито не нравилось, но чеолвек слаб, а помимо бескомпромиссной схватки с мудаками у всех есть свои дела. Сначала с кафедры в ходе очень некрасивой истории «ушли» человека, вокург которого держался весь основной костяк преподавателей. Как только его ушли, большая часть из коллектива (сложившегося вокруг этого человека) пожала плечами и написала заявления по собственному с мотивировкой «не имею желания работать под руководством идиотов».

Я продержался еще два года. Доконала меня история, которую я для себя обозвал «Аллах един» и теперь «пою на всех свадьбах, похоронах и днях рождения». Налалось с того, что вел я семинары по матану у первого курса. В первом семестре еще удавалось поддерживать какое-то отвратительное подобие дисциплины и успеваемости. Но на зимней сессии меня тупо отстранили от приема зачета по матану (что вообще против положения об Университете) — понятно, что все всё сдали. Понятно также, что, наблюдая как самые тупорылые и ленивые студенты из группы так же успешно сдают зачеты как и все остальные, заметная часть учащихся сделала логичный в принципе вывод в стиле «Зачем платить больше?». В смысле, зачем напрягаться на учебе, если и так все будет.

Но вернемся к нашей истории. Второй семестр, тема «производные функций многих переменных». Вызываю студнета к доске, начинаю спрашивать по теме. Студент успешно прикидывается дубом. Пытаюсь понять, где же у этого гражданина проходит «граница компетенции»: дифференциалы, производные, школьная алгебра и геометрия — все глухо. Постепенно скатились до теоремы Пифагора, сформулируйте мол. Теорема Пифагора тоже неизвестна. «Ну ладно, а что такое хоть прямоугольный треугольник?», спрашиваю. Оживляется: «Прямоугольный это треугольник, у которого все углы прямые!».

Я тут же вспомнил анекдот про «все углы тупые». «А прямой угол этот самый что такое, сможете дать определение?» Студент неуверенно кивает и поднимает палец вверх, вот так примерно:



Я выпадаю в осадок с вопросом: «Что это? Если речь о том, что Аллах един, то невозможно спорить, но какое отношение это имеет к нашему вопросу?!»

Оказалось, что это студент прямой угол показывал — ну, в силу мощных знаний. Сформулировал как мог. В этот-то момент я и решил, что недостаточно люблю цирк, чтобы работать в шапито самому.

Хер его знает, что будет дальше.